Il est 10 heures du matin à l’hôtel Caesar’s Palace et au casino de Las Vegas, et la salle de conférence est pleine.
Des hackers, des experts en cybersécurité et des journalistes se sont rassemblés à la conférence DEF CON pour écouter des informations de première main sur les défis liés à la sécurisation de nos élections. Selon Jeanette Manfra, secrétaire adjointe du ministère de la Sécurité intérieure pour le bureau de la cybersécurité et des communications, la situation est préoccupante.
Elle a déclaré à l’auditoire qu’elle regrettait l’époque où l’on se préoccupait de la baisse de la grille électrique.
Ce n’est pas forcément ce que quelqu’un souhaite entendre alors que nous approchons de la mi-2018 et que les tentatives russes pour influencer l’élection présidentielle de 2016 sont toujours présentes dans nos esprits.
Manfra a souligné que bien qu’il soit difficile de falsifier le vote réel sans être repéré, il existe de réelles préoccupations. Par exemple, elle a décrit une situation où les électeurs se rendent à leur bureau de vote le jour des élections, pour découvrir que selon les documents des travailleurs électoraux, ils devraient en fait voter ailleurs. Cela entraîne la distribution répétée de bulletins de vote provisoires, des problèmes pour les électeurs et des files d’attente qui s’allongent.
Essentiellement, même si le système électoral n’est pas complètement défaillant, des failles peuvent suffire à semer le doute sur l’honnêteté des élections pour ceux qui cherchent à le remettre en question.
Pour les participants de DEF CON, ces concepts ne sont pas théoriques. Pour voir ce que Manfra avait mentionné, il suffisait de se rendre dans la salle du Vote Hacking Village, où les chercheurs et les curieux s’exerçaient généralement à pirater et à mettre hors service des machines de vote provenant de différentes régions du pays.
L’idée principale est de détecter les défauts avant qu’ils ne soient exploités par les personnes malveillantes.
Chaque machine électorale présente dans cette pièce sera utilisée lors des élections de 2018, affirme Harri Hursti, cofondateur de Village. Chaque machine, avec son propre modèle, sera encore utilisée.
Il s’agit de la deuxième édition du Vote Hacking Village à DEF CON. L’année précédente, tous les systèmes de vote du village ont été compromis en seulement trois heures. Il est peu probable que cette année soit radicalement différente.
Il existe une distinction notable entre une salle de vote lors d’une conférence de hackers où il est encouragé de pirater les machines, et un bureau de vote réel lors d’une élection. Cependant, il suffit que le département de la Sécurité intérieure exprime des inquiétudes pour que la communauté des hackers soit associée.
Déclaration de Manfra : Dans un environnement de sécurité nationale, le gouvernement n’est pas en première ligne pour la première fois. Au lieu de cela, elle a souligné que ce sont souvent les individus ou les organisations qui sont en première ligne. Elle souhaite leur collaboration. Elle a exprimé l’espoir que ceux présents travailleront avec l’organisme gouvernemental, même s’ils ne font pas partie du DHS.
Le discours de Manfra n’a peut-être pas été aussi bien reçu qu’elle l’aurait souhaité. Au moins une personne a crié “fake news” et “les autorités fédérales n’ont jamais été invitées à donner des conférences à DEF CON” alors que les participants quittaient la salle de conférence. J’espère que cet individu ne représentait pas l’opinion générale pour le bien de la démocratie.
Sujets : Sécurité informatique, Processus électoraux
Spécialiste de la sécurité et de la protection de la vie privée à San Francisco, avec un intérêt particulier pour les crypto-monnaies et la blockchain.