Dans tout le pays au cours de l’année précédente, des entreprises ont détruit des journaux importants, qu’ils soient locaux ou hebdomadaires, en les réduisant en morceaux ou en les supprimant complètement.
À Los Angeles, d’anciens employés du LA Weekly soupçonnent une mystérieuse entreprise de coquillages d’avoir franchi une étape supplémentaire. Les responsables pensent que cette entreprise a acheté le LA Weekly, un journal traditionnellement libéral et progressiste, pour ensuite le transformer afin de promouvoir les intérêts commerciaux et l’agenda conservateur de ses propriétaires, dont la plupart ont des liens étroits avec le Parti républicain et restent largement anonymes.
Désormais, des commentaires inhabituels sur Instagram ainsi qu’une légende modifiée sur Instagram semblent appuyer les anciens employés. Après une prise d’otages mortelle dans une épicerie de Los Angeles, les comptes Instagram de LA Weekly ont utilisé la section commentaires pour exprimer leur soutien aux armes à feu et répéter les opinions en faveur du politiquement correct et critiquer les médias pour leurs préjugés.
Le musicien et ancien employé de LA Weekly, Jeff Weiss, qui est un membre important du mouvement #BoycottLAWeekly, a remarqué les réactions à la photo du mémorial de la victime de la fusillade dans le magazine et les a partagées sur Twitter.
Déclaration paraphrasée: Weiss a exprimé à Mashable sa surprise quant au fait que LA Weekly, en soutenant l’organisation NRA, ait mis autant de temps à révéler sa véritable nature. Il a souligné que les commentaires du journal sont non seulement moralement et humainement répréhensibles, mais qu’ils témoignent également d’un mépris total de l’histoire de Los Angeles, une ville à laquelle la plupart des propriétaires du journal n’ont aucun lien légitime.
Le LA Weekly a lancé un débat dans son titre et a interagi directement avec les lecteurs dans la section des commentaires sur Instagram.
Selon un commentaire du compte Instagram de LA Weekly, un pistolet est simplement un instrument neutre pouvant servir à la fois à des fins de protection et de destruction, son utilisation dépendant de la personne qui le manipule.
Mashable a visité LA Weekly pour obtenir des informations sur sa stratégie sur les réseaux sociaux, et mettra à jour cet article dès que de nouvelles informations seront disponibles.
Crédit attribué à Katherine Spiers pour la capture d’écran.
Texte paraphrasé : Ne vous préoccupez pas du débat sur le contrôle des armes. Les médias expriment souvent des opinions partisanes, mais il est rare de voir des discussions avec les lecteurs sur les plateformes de médias sociaux. Bien que l’auteur d’une histoire puisse parfois s’impliquer, il est très rare qu’une marque prenne position dans un débat quelconque.
Maintenant, dans ce numéro, il est incroyable qu’une marque choisirait de participer au débat sur le contrôle des armes… sur Instagram… en prenant clairement position. Les commentaires du compte reflètent des discours récurrents défendus par les partisans du droit de posséder des armes à feu, tels que le blâme porté sur les individus plutôt que sur les armes, et l’idée que les gens achèteront des armes quoi qu’il arrive, donc autant qu’elles soient légales.
Selon l’utilisateur Instagram @paulydavid1, qui a pris part à la discussion avec LA Weekly, cela semblait être clairement biaisé et peu professionnel.
Dans les commentaires, le compte hebdomadaire LA mentionne qu’il est légitime de défendre un point de vue impopulaire et de chercher à attiser la controverse. Plutôt que de promouvoir une cause spécifique, ces commentaires pourraient faire partie d’une stratégie de médias sociaux visant à exploiter le potentiel des réseaux sociaux pour susciter des débats houleux, augmentant ainsi leur visibilité dans les actualités. Le message hebdomadaire de LA est accompagné des hashtags #gunskillpeople et #peoplekillpeople dans la légende.
Les captures d’écran révèlent que le hashtag initialement utilisé dans la publication était #peoplekillpeople. Cependant, suite aux réactions des utilisateurs d’Instagram accusant LA Weekly de partialité, le hashtag #gunskillpeople a été ajouté à la publication modifiée. LA Weekly a clarifié que le hashtag #peoplekillpeople n’a aucun lien avec la NRA.
Malgré l’utilisation de sous-titres, si vous considérez cela comme une approche liée aux médias sociaux plutôt qu’une tentative de promouvoir un programme conservateur, le discours prônant le “débat” et visant à donner voix à différentes opinions rappelle fortement les déclarations de Trump sur les médias biaisés et les critiques de la langue politiquement correcte.
Le LA Weekly explique sur un commentaire Instagram qu’il est possible de publier un contenu générique et impartial à tout moment, mais que cela ne servirait à rien.
Que cherchez-vous à réaliser, LA Weekly ? Votre compte Instagram aurait pu rendre la réponse à cette interrogation plus évidente et inquiétante.
Réseaux sociaux
Rachel Kraus, une journaliste spécialisée dans la technologie pour Mashable, se concentre particulièrement sur les sujets de santé et de bien-être. Originaire de Los Angeles, elle a obtenu son diplôme de l’école de New York et rédige des analyses culturelles en ligne.